一滴水，能折射太阳光辉。
一桩案，能彰显法治道理。
邢台市中级人民法院在微信公众号开设“邢法案例”栏目，定期发布与人民群众生产生活息息相关的典型案例，用司法公正引领社会公正，用公正裁判引领社会风尚，为人民群众尊法、学法、守法、用法提供指引。
李某诉盛某合同纠纷案
【基本案情】
盛某受朋友之托，代替其担任某机械公司的法定代表人，并将公司类型变更为自然人独资公司，由盛某独立出资。盛某与朋友签订协议，约定盛某担任法定代表人期间的公司债务与盛某无关。后该机械公司在没有清算的情况下进行了注销。某机械公司注销时尚欠李某货款3万元，李某将盛某诉至人民法院，要求盛某给付货款3万元。
【裁判结果】
宁晋县人民法院经审理认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条第二款规定：公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。某机械公司未经清算即办理注销登记，盛某应对该公司的债务承担清偿义务，故判决盛某给付李某货款3万元。
【典型意义】
现实中，公司登记的股东不是实际股东、公司的法定代表人不是实际经营者的情况还客观存在，担任挂名股东或者挂名法定代表人并不参加公司的实际经营和管理，公司在经营过程中出现问题却有可能波及到挂名股东或者挂名法定代表人，担任挂名股东或者挂名法定代表人需承担相应法律责任，法律责任的背后是法律风险。即便与实际出资人签订内部代持协议，也一样无法对抗债权人，对外不发生法律效力，仅可在承担责任后依据协议向实际出资人进行追偿。
法官提醒，担任挂名股东或者挂名法定代表人，应慎重决定，切不可因友情、面子或者贪图蝇头小利盲目挂名，避免承担不必要的法律责任。
案例撰写：宁晋法院 李向东
来源：邢台中院公众号
